В результате анализа претензионно-исковой работы Открытого акционерного общества оптовой торговли металлопродукцией «Завод 1», следует констатировать ее значительную эффективность, которая объясняется как квалификацией юриста Компании, так и тем, что основная масса исков, направляемых в суд Компанией, связана с взысканием дебиторской задолженности по поставкам металлопродукции. Такую категорию судебных дел в юридической практике принято относить к категории простых, так как, фактически, для вынесения судебного решения в пользу истца, достаточно доказать факт отгрузки товара, его принятия покупателем и неоплаты.

По информации, предоставленной Ведущим юрисконсультом (Яблоковой Р. А.), в настоящее время все иски, предъявленные Компании, а также предъявленные Компанией, являются рассмотренными судом и исполненными, за исключением двух судебных дел, которые находятся в производстве:

1. Иск № 460 от у июля 2007 года, направленный ОАО «Завод 1» (истец) в суд и ООО «Деталь 5» (ответчик), о взыскании суммы основного долга за неоплату поставленной металлопродукции, составляющую 562 1х6,69 руб., процентов за пользования чужими денежными средствами, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 1216х,85 руб. Иск оценивается Консультантом как перспективный.
2. Иск № 22х от 10 апреля 2007 года, направленный ОАО «Завод 1» (истец) в суд и ОАО «Твердые пути» (ответчик), о понуждении к изменению условий Договора № 18 «На техническое обслуживание меднозаливных приборов» в части исключения услуги, оказываемой за вознаграждение истцу ответчиком по калибровке (у раза в год) измерительных весов. Иск оценивается Консультантом как не имеющий ясной перспективны.